Тож здається, що у нашому CORRUPTED середовищи все руйнується… Нажаль…

Мені здається, що в данному випадку це неправильний технологічний вибір, який зробив сам АЯ. У контраст до вибору правильних технологів, який зробив, наприклад, ВЯ. Середовище на такому короткому періоді впливає мало.

Чи, можливо, він і був таким, просто “показав справжнє обличчя”?

От це ділема, дійсно. Мені всеж здається, що до травня 2009-го у Арсенія було набагато більше резонів бути самим собою ніж на останньому технологічно агітаційному відрізку. Тому якраз причина його програшу в тому, що він перестав бути собою.

І в Європі теж, культура влади, спадкоємність всіх чеснот, демократична і в цілому об”єктивна преса.
А у нас? Базар.

Найперше в Європі і Америці є попит саме на таку пресу, а в Україні є звичка купувати на базарі. Якщо Ви не знаєте, дослідження ринку показують, що українці дійсно найбільше в світі купують на базарах. Політиків у цьому звинуватити важко.

Іноземну євро мову знати потрібно кожному українському політику, бізнесмену, чиновнику чи майстру ЖЕКа, щоб просто читати новини і тех. літературу, приймати участь у дискусіях. Як правильно зауважив Арсеній, без знання англійської або фран, німецької мови всяка розмова про євро та євро – атлантичну інтеграцію – фікція.

Мій аналіз, Ірина, також суб’єктивний. До тих пір поки ми не посилаємось на результати наукових досліджень – ми пишемо суб’єктивно.

І не знаю про політтехнологів Яценюка.
В Америці (Обама з іншої опери, скоріше зроблений на скору руку, як Яценюк але набагато краще і професійно, просто супер, але і яку підтримку і команду дістав для сходження) еліта сформована давно, цілі сім”ї, клани служать Отечеству. А.Гор готував себе все життя до ролі президента. (Не вийшло).
Америк. сенатори – не українські депутати ітд. і тп
І в Європі теж, культура влади, спадкоємність всіх чеснот, демократична і в цілому об”єктивна преса.
А у нас? Базар.
Так, іноземну мову треба вчити, щоб хоч виглядати пристойно, але суті наших яценюків не зміниш. Нема стержня і нема тилу.
Мені знизу навіть не здається, що ми близькі до Європи чи західної цивілізації за тими критеріями, що ви пишете.
Мені аналізувати важко, мій аналіз і оцінка – з того, шо доступно всім.
Мені часто здається шо ми ближчі з середнім сходом, ніж Європою.

2 Iryna:

Перш за все хочу сказати свою думку, шо у нас нізвідки взятись врівноваженим і виваженим політикам, нема школи, яка є в інших кранах, навіть Китаї, але там все “по-китайськи” – хоть “одобрям” комуністічески, але видно їх політики беруть їх особливою культурою вцілому.

Ну яка там “школа” в Китаї. Еліта глибоко тоталітарна по натурі, яка вимушена не просто співмешкати, а глибоко співпрацювати з сучасною ліберально-демократичною Цивілізацією. В цьому плані українці набагато ближчі до Заходу і, при правильній інформційній політиці, українці стануть європейцями за пятирічку, як поляки або словенці, ну мо на пару років довше.

Як мочили Яценюка весь час – він зламався.

У мене протилежне враження, яке я висловив у попередній статті про АЯ. Ми його любили, а він знехтував цією любовю і захотів стати королем ще однієї візантії, найняв старої школи технологів і… отримав цілком прогнозоване. Політ технологи і технології заважають Арсенію, який по натурі досить просунута європейська людина, яким він був в 2007-2008. Саме тоді він здавався натуральним, самим собою. Зараз або позіхає, або кричить механчіно як робот.

Не тренований він, нема школи!

Або неправильно тренований?

Забудьмо, як прийдеться забути ше не одного, виникнувшого почті нізвідки.

Можливо доведеться. І це не буде великою проблемою, згоден. Якщо чесно, то моя любов до нього (як до політика :-) ) грунтується переважно на його гарному володінні англійською мовою і на його парі блискучих виступів в Нью Йорку і Торонто. Мені він тоді здався здібним бути напрочуд органічним в Америці, що я вважаю золотою якістю для сучасного президента і не лише українського. Нічого подібного я до того від українського політ бомонду не бачив, це було кохання з першого погляду :-) яке буває оманливим, як відомо. Але добре, що воно буває.

Перш за все хочу сказати свою думку, шо у нас нізвідки взятись врівноваженим і виваженим політикам, нема школи, яка є в інших кранах, навіть Китаї, але там все “по-китайськи” – хоть “одобрям” комуністічески, але видно їх політики беруть їх особливою культурою вцілому.
Потім, ми, коли були в диктатурі, теж “одобряли” всіх, а дали нам волю, то ми повернулись до своєї культури, яка не китайська, до своєї аххілесовї п”яти + нікому не віримо і, можливо, через злобу на минуле “мочим всіх в сортирі”.
Як мочили Яценюка весь час – він зламався.
Яка к чорту його здатність! Поначалу він цвів, коли його позиціювали як наше майбутнє, може б навіть навчився б чогось, але не встиг. Задовбали його. Не тренований він, нема школи!
Забудьмо, як прийдеться забути ше не одного, виникнувшого почті нізвідки.
Ми змиримось, згадавши рабську сутність, коли той сильний з росії якось уже непомітно, не так як в 2004 році, нав”яже нам свого кандидата з відповідною пропагандою і закривши рота нашим гавкаючим журналістам.
на граматику не зважаю зараз.