Comments on: The Half-Напів епізод №3. Вибори http://ukietalks.com/Blog/2009/11/14/half-napiv-3/ Особистий журнал Tue, 09 Mar 2010 07:23:23 -0800 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Станіслав http://ukietalks.com/Blog/2009/11/14/half-napiv-3/comment-page-1/#comment-1280 Станіслав Mon, 16 Nov 2009 00:30:42 +0000 http://ukietalks.com/Blog/?p=874#comment-1280 <blockquote>отам був і “хохлосрач” і адекватні люди обох ідеологій, мені завди цікаво читати такі дискусії, коли видно які в кого таргани в головах</blockquote> Колобок, а мені вже років 10-ть, як не цікаво читати такі "дискусії". Найперше, все вже давно сказано про що вони сперечаються. Потім, мені здається, що є набагато більше цікавих тем і напрямків докладення енергії ніж доводити сусіду, що ти правий, а він ні, та ще й в такій формі. Потрібно також зауважити, що полютери, про яких ми заговорили, вони взагалі нікому нічого не доводять - вони працюють. Вони не мають ніякого відношення до збуджених дискусій, хоча б тому, що це непрофесійно. Тому про власне "хохлосрач" я можливо недоречно тут згадав - це похибка прямого ефіру. Трансляція в LiveJournal у мене є, але LJ не вміє транслювати подкасти. <blockquote>Але Ваша правда, що страховиськ малювати теж не треба – ні з януковичів, ні з міліонерів. Хоча перед виборами цих карикатур не уникнути)</blockquote> Справедливо - на виборах завжди і всюди critics get saturated, згущують фарби.

отам був і “хохлосрач” і адекватні люди обох ідеологій, мені завди цікаво читати такі дискусії, коли видно які в кого таргани в головах

Колобок, а мені вже років 10-ть, як не цікаво читати такі “дискусії”. Найперше, все вже давно сказано про що вони сперечаються. Потім, мені здається, що є набагато більше цікавих тем і напрямків докладення енергії ніж доводити сусіду, що ти правий, а він ні, та ще й в такій формі. Потрібно також зауважити, що полютери, про яких ми заговорили, вони взагалі нікому нічого не доводять – вони працюють. Вони не мають ніякого відношення до збуджених дискусій, хоча б тому, що це непрофесійно. Тому про власне “хохлосрач” я можливо недоречно тут згадав – це похибка прямого ефіру. Трансляція в LiveJournal у мене є, але LJ не вміє транслювати подкасти.

Але Ваша правда, що страховиськ малювати теж не треба – ні з януковичів, ні з міліонерів. Хоча перед виборами цих карикатур не уникнути)

Справедливо – на виборах завжди і всюди critics get saturated, згущують фарби.

]]> By: papusha http://ukietalks.com/Blog/2009/11/14/half-napiv-3/comment-page-1/#comment-1279 papusha Sun, 15 Nov 2009 22:14:05 +0000 http://ukietalks.com/Blog/?p=874#comment-1279 Але Ваша правда, що страховиськ малювати теж не треба - ні з януковичів, ні з міліонерів. Хоча перед виборами цих карикатур не уникнути) Але Ваша правда, що страховиськ малювати теж не треба – ні з януковичів, ні з міліонерів. Хоча перед виборами цих карикатур не уникнути)

]]> By: kolobok http://ukietalks.com/Blog/2009/11/14/half-napiv-3/comment-page-1/#comment-1278 kolobok Sun, 15 Nov 2009 22:13:10 +0000 http://ukietalks.com/Blog/?p=874#comment-1278 Дякую за цікавий позитивний подкаст А тема українства сильно загострена, згадується оцей пост на найпопулярнішому блозі рунету http://drugoi.livejournal.com/3058765.html котрий зібрав більше 4000 коментарів в перший ж день, отам був і "хохлосрач" і адекватні люди обох ідеологій, мені завди цікаво читати такі дискусії, коли видно які в кого таргани в головах Дослова Ви недумали щоб робити кроспостинг в ЖЖ, так роблять багато блогерів для того щоб внутрушніми соціальними елементами живогожурналу піднімати популярність своїх самостійних блогів Дякую за цікавий позитивний подкаст
А тема українства сильно загострена, згадується оцей пост на найпопулярнішому блозі рунету http://drugoi.livejournal.com/3058765.html котрий зібрав більше 4000 коментарів в перший ж день, отам був і “хохлосрач” і адекватні люди обох ідеологій, мені завди цікаво читати такі дискусії, коли видно які в кого таргани в головах
Дослова Ви недумали щоб робити кроспостинг в ЖЖ, так роблять багато блогерів для того щоб внутрушніми соціальними елементами живогожурналу піднімати популярність своїх самостійних блогів

]]> By: Станіслав http://ukietalks.com/Blog/2009/11/14/half-napiv-3/comment-page-1/#comment-1277 Станіслав Sun, 15 Nov 2009 17:13:00 +0000 http://ukietalks.com/Blog/?p=874#comment-1277 <blockquote>Змінилась риторика, стали більш виваженими заяви (щодо мови, Росії…), але не курс, не культура.</blockquote> Згоден з Вами. Просто не влізло в ефір :-) При всій повазі до персональних чеснот пана Януковича, я б не закликав за нього голосувати. В наступних програмах обовязково буду це зауважувати, адже це передвиборний час.

Змінилась риторика, стали більш виваженими заяви (щодо мови, Росії…), але не курс, не культура.

Згоден з Вами. Просто не влізло в ефір :-) При всій повазі до персональних чеснот пана Януковича, я б не закликав за нього голосувати. В наступних програмах обовязково буду це зауважувати, адже це передвиборний час.

]]> By: papusha http://ukietalks.com/Blog/2009/11/14/half-napiv-3/comment-page-1/#comment-1276 papusha Sun, 15 Nov 2009 14:59:47 +0000 http://ukietalks.com/Blog/?p=874#comment-1276 Ефір дуже насичений, багато тем і відповідно думок. Те, що є у Вас і вкрай бракує нашим медіа – виважений тон! Знаєте, я ось думаю про прогрес. Він дійсно є. Революція зробила велику послугу українській політиці. Зараз в нас не дуже люблять її згадувати, бо забагато розчарувань. Але ж вона дійсно змінила, зокрема політиків сходу. Вони, на чолі з Януковичем стали обережнішими та уважнішими до виборця. Про це свідчать хоча б постійно діючі партійні центри для громадськості, згадані Вам соціальні програми тощо. Але я все ж не схильна до безумовних компромісів. Змінилась риторика, стали більш виваженими заяви (щодо мови, Росії...), але не курс, не культура. Безумовно, Янукович вже наш, рідний, без нього важко уявити політ.сцену. Але він лишається людиною з сумнівним минулим та орієнтацією на антиукраїнські перспективи. Тут треба бути реалістами і не допустити реваншу. Дуже слушні коментарі, щодо багатопартійності. Зрозуміло, чому „молоді” кандидати ідуть на вибори – хочуть заявити про себе, працюють на подальшу кар’єру. А от покоління костенків-морозів? І тут, думаю, не так проблема становлення системи домовленостей, як порожня амбітність та традиційне „де двоє українців – там три гетьмани”. Ще раз дякую за цікаву програму та несподівану віртуальну в ній участь:) Ефір дуже насичений, багато тем і відповідно думок. Те, що є у Вас і вкрай бракує нашим медіа – виважений тон!
Знаєте, я ось думаю про прогрес. Він дійсно є. Революція зробила велику послугу українській політиці. Зараз в нас не дуже люблять її згадувати, бо забагато розчарувань. Але ж вона дійсно змінила, зокрема політиків сходу. Вони, на чолі з Януковичем стали обережнішими та уважнішими до виборця. Про це свідчать хоча б постійно діючі партійні центри для громадськості, згадані Вам соціальні програми тощо. Але я все ж не схильна до безумовних компромісів. Змінилась риторика, стали більш виваженими заяви (щодо мови, Росії…), але не курс, не культура. Безумовно, Янукович вже наш, рідний, без нього важко уявити політ.сцену. Але він лишається людиною з сумнівним минулим та орієнтацією на антиукраїнські перспективи. Тут треба бути реалістами і не допустити реваншу. Дуже слушні коментарі, щодо багатопартійності. Зрозуміло, чому „молоді” кандидати ідуть на вибори – хочуть заявити про себе, працюють на подальшу кар’єру. А от покоління костенків-морозів? І тут, думаю, не так проблема становлення системи домовленостей, як порожня амбітність та традиційне „де двоє українців – там три гетьмани”.
Ще раз дякую за цікаву програму та несподівану віртуальну в ній участь:)

]]>