00:35-16:20 Шустер Live “цирк на дроті” чи неофіційні дебати? Чому 10-ть партій для України вигідніше ніж одна.
16:30-30:30 Справжні вибори 7-го лютого (другий тур). Чому на першому турі маємо 18 кандидатів, а не, скажімо, 5-ть
BBC: “На старті виборчих перегонів 18 кандидатів: ваша думка?”
30:37-39:30 Ті, що тримають Інтернет глушилки на своїх сильних спинах або Про важку й нудну роботу Інтернет полютерів
УНІАН: “Мочить хохлів в Інтернеті – єсть така робота”
39:35-47:44 День української писемності та мови – день, коли з Канади дякують Леоніду Кучмі
Схожі публікації:
- Чому українці не голосують через Інтернет?
- Тихі вибори
- Французькі дебати
- Поговорили про Юлію Тимошенко
- Слов’янська пісня на виборах лідера Ліберальної партії Канади
(No Ratings Yet)
Loading ...
November 15th, 2009 at 07:59
Ефір дуже насичений, багато тем і відповідно думок. Те, що є у Вас і вкрай бракує нашим медіа – виважений тон!
Знаєте, я ось думаю про прогрес. Він дійсно є. Революція зробила велику послугу українській політиці. Зараз в нас не дуже люблять її згадувати, бо забагато розчарувань. Але ж вона дійсно змінила, зокрема політиків сходу. Вони, на чолі з Януковичем стали обережнішими та уважнішими до виборця. Про це свідчать хоча б постійно діючі партійні центри для громадськості, згадані Вам соціальні програми тощо. Але я все ж не схильна до безумовних компромісів. Змінилась риторика, стали більш виваженими заяви (щодо мови, Росії…), але не курс, не культура. Безумовно, Янукович вже наш, рідний, без нього важко уявити політ.сцену. Але він лишається людиною з сумнівним минулим та орієнтацією на антиукраїнські перспективи. Тут треба бути реалістами і не допустити реваншу. Дуже слушні коментарі, щодо багатопартійності. Зрозуміло, чому „молоді” кандидати ідуть на вибори – хочуть заявити про себе, працюють на подальшу кар’єру. А от покоління костенків-морозів? І тут, думаю, не так проблема становлення системи домовленостей, як порожня амбітність та традиційне „де двоє українців – там три гетьмани”.
Ще раз дякую за цікаву програму та несподівану віртуальну в ній участь:)
November 15th, 2009 at 10:13
Згоден з Вами. Просто не влізло в ефір :-) При всій повазі до персональних чеснот пана Януковича, я б не закликав за нього голосувати. В наступних програмах обовязково буду це зауважувати, адже це передвиборний час.
November 15th, 2009 at 15:13
Дякую за цікавий позитивний подкаст
А тема українства сильно загострена, згадується оцей пост на найпопулярнішому блозі рунету http://drugoi.livejournal.com/3058765.html котрий зібрав більше 4000 коментарів в перший ж день, отам був і “хохлосрач” і адекватні люди обох ідеологій, мені завди цікаво читати такі дискусії, коли видно які в кого таргани в головах
Дослова Ви недумали щоб робити кроспостинг в ЖЖ, так роблять багато блогерів для того щоб внутрушніми соціальними елементами живогожурналу піднімати популярність своїх самостійних блогів
November 15th, 2009 at 15:14
Але Ваша правда, що страховиськ малювати теж не треба – ні з януковичів, ні з міліонерів. Хоча перед виборами цих карикатур не уникнути)
November 15th, 2009 at 17:30
Колобок, а мені вже років 10-ть, як не цікаво читати такі “дискусії”. Найперше, все вже давно сказано про що вони сперечаються. Потім, мені здається, що є набагато більше цікавих тем і напрямків докладення енергії ніж доводити сусіду, що ти правий, а він ні, та ще й в такій формі. Потрібно також зауважити, що полютери, про яких ми заговорили, вони взагалі нікому нічого не доводять – вони працюють. Вони не мають ніякого відношення до збуджених дискусій, хоча б тому, що це непрофесійно. Тому про власне “хохлосрач” я можливо недоречно тут згадав – це похибка прямого ефіру. Трансляція в LiveJournal у мене є, але LJ не вміє транслювати подкасти.
Справедливо – на виборах завжди і всюди critics get saturated, згущують фарби.