Politics With New Bones
| Брежнев мав брови. Картер гарно виглядав верхи на коні. Президенти виглядали солідно, як бюсти на монетах. І раптом цей Б.Х.Обама. Поламав всі стереотипи. Якою буде українська відповідь на нову політичну моду? Побачимо у наступному році… Хто в Україні обамистий? | Brezhnev had overhanging brows. Carter was looking good on horse. Presidents were massive looking as bust at the coins. And boom! this sudden Obama. All stereotypes being broken. What will be Ukrainian answer to this new political trend? Will see next year… Who is obama-like in Ukraine? |
on 
on 
on 
February 7th, 2009 at 04:41
Вельми цікаве інтерв’ю з Тарасом Чорноволом. Звичайно, Тарас — суперечлива особистість, але у останній час приходжу до висновку, що не такий він раніше вже був не правий, а я, звісно, не такий правий. Пригадалися передачі свободи, півтора (чи скільки там) роки тому, коли він робив заяви, з яких і Яценюк, і Луценко (пам’ятаєте, про рух військ на Київ таємною річкою Либідь?) насміхалися, а потім таки виявилося, що Тарасик був правий. Ще тоді подумалося, що якось не солідно з боку таких серйозних дядь бути або непосвяченими і казати про те, про що не знають, або відверто брехати. Але тоді я був цілком на боці памаранчевим, а Тарасик для мене був відвертим антигероєм.
Станіславе, до Вас питання. Чому Яценюк — зрозуміло. Але, якщо не Яценюк, то хто? І чому не Тимошенко? Чому не… навіть не знаю. Але чому не Тимошенко — дійсно цікаво.
February 7th, 2009 at 07:47
Ну як це “чому не Тимошенко”… Дуже просто. Її підтримує ця частина населення, котру я пролетаріатом називаю. От хоч би тому. А ще за гру на публіку і метод “знайти ворога народу і звали все на нього”
February 7th, 2009 at 11:23
Moses, я переглянув статтю про Тараса Чорновіла і око ні за що не зачепилося. Звісно, він нормальна і навіть смілива людина і не монстр, яких так люблять ліпити українці з нічого. Але я тут написав у заголовку про кістяк… У Яценюка я знайшов пару-трійку keywords, ключових слів, якими він мене відразу зацікавив. Також він мене зацікавив тим, що тримається сучасно… Тобто кістяком зацікавив, як і Обама найперше зацікавив всіх своєю інакшістю. Барак блискуче виправдав це зацікавлення на виборах, спочатку перемігши класичну пані Клінтон, потім консервативного пана МакКейна. Я б побажав Арсенію пройти той самий шлях і якщо він не переможе пані Тимошенко і пана Януковича, то значить він їх не кращий.
February 7th, 2009 at 12:23
Щось останнім часом пану Яценюку закидають зв’язки з Фірташем, наче продався і все таке. Звісно, то лише чутки, але дима без вогню…
February 7th, 2009 at 12:27
Побачимо, Євген. Якщо дійсно новий, то сміття від нього відпаде. А що Фірташ? Ще один олігархічний бізнесмен.
February 7th, 2009 at 14:55
Фірташ, то нова симпатія Юлі. Черговий ворог, яким треба відволікти виборців засобами телебачення. І ведуться ж, сіра маса :(
February 8th, 2009 at 01:22
Я б побажав Арсенію пройти той самий шлях і якщо він не переможе пані Тимошенко і пана Януковича, то значить він їх не кращий.
Бачу, Ви не сумніваєтеся у політичній мудрості українського народу. Це дуже приємно.
Мушу погодитись, Ви такі праві: схоже, що за критерієм сучасності Яценюк є самим сучасним, самим універсальним. Серед тих, хто на слуху, звісно.
February 8th, 2009 at 14:27
А без жартів, Moses, в Україні доволі мудрий електорат. Навіть на уламках інформаційного простору він видає досить стабільні цифри, має доволі високий кредит довіри до демократичного ладу. Голосують українці непагано, їм би ще й якісний інформаційний простір…