<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Наступний президент України має бути коммунікатором</title>
	<atom:link href="http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/</link>
	<description>Особистий журнал</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 06:33:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Станіслав</title>
		<link>http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/comment-page-1/#comment-912</link>
		<dc:creator>Станіслав</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 22:49:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/#comment-912</guid>
		<description>radionowave, я не знаю які справжні мотиви рухають С. Шустером і ніхто ніколи не буде знати. Я бачу готовий продукт на екрані який називається Шустер-live Мені цей продукт напрочуд подобається, не гості в студії.... не глядачи в студії, а те, як С.Шустер якраз займається комунікаціями, як йому вдається інколи втекти від совка, я бачу, він намагається втекти від совка у його програмі. Я бачу, що у нього є той авторитет вдалого комуніактора. Це щось унікальне для загалом хаотично депресивного українського телебачення. Це той дар, яким має володіти Комунікатор Країни №1 - президент.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>radionowave, я не знаю які справжні мотиви рухають С. Шустером і ніхто ніколи не буде знати. Я бачу готовий продукт на екрані який називається Шустер-live Мені цей продукт напрочуд подобається, не гості в студії&#8230;. не глядачи в студії, а те, як С.Шустер якраз займається комунікаціями, як йому вдається інколи втекти від совка, я бачу, він намагається втекти від совка у його програмі. Я бачу, що у нього є той авторитет вдалого комуніактора. Це щось унікальне для загалом хаотично депресивного українського телебачення. Це той дар, яким має володіти Комунікатор Країни №1 &#8211; президент.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: radionowave</title>
		<link>http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/comment-page-1/#comment-910</link>
		<dc:creator>radionowave</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/#comment-910</guid>
		<description>Політика загравання з народом, яка &quot;характеризується демагогічними гаслами, необґрунтованими обіцянками&quot;, має стосунок до всякого, хто спілкується з народом і має від цього зиск. Тепер мій приклад, підтверджуваний &quot;Телекритикою&quot;: працюючи на Інтері в якості публічної особи, від якої залежить рейтинг=комерційна привабливість телеканалу, згаданий вами образ втягнувся в свідому ідеологічну авантюру під назвою &quot;Відомі українці&quot; із запевне нездійсненним гаслом &quot;Я забезпечу прозорість і відсутність фальсифікацій&quot;. Наслідки нам відомі й мені не хочеться проектувати таку поведінку на можливу потребу прийняття політичних рішень. Савік мені завжди здавався небезпечним цинічним легіонером, рішення якого непередбачувані (зокрема, сумнівна його поведінка під час ліквідації т.з. &quot;старого НТВ&quot; та позиція &quot;зірки на замовлення&quot;, якій непринципово на якому каналі робити інтелігентне обличчя). Отже, не годиться навіть на роль прототипа якого-небудь імовірного невідомого політика, що ти, Станіславе, міг мати на увазі. Хай там що, хочеться довіряти свою долю людям з певними принципами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Політика загравання з народом, яка &#8220;характеризується демагогічними гаслами, необґрунтованими обіцянками&#8221;, має стосунок до всякого, хто спілкується з народом і має від цього зиск. Тепер мій приклад, підтверджуваний &#8220;Телекритикою&#8221;: працюючи на Інтері в якості публічної особи, від якої залежить рейтинг=комерційна привабливість телеканалу, згаданий вами образ втягнувся в свідому ідеологічну авантюру під назвою &#8220;Відомі українці&#8221; із запевне нездійсненним гаслом &#8220;Я забезпечу прозорість і відсутність фальсифікацій&#8221;. Наслідки нам відомі й мені не хочеться проектувати таку поведінку на можливу потребу прийняття політичних рішень. Савік мені завжди здавався небезпечним цинічним легіонером, рішення якого непередбачувані (зокрема, сумнівна його поведінка під час ліквідації т.з. &#8220;старого НТВ&#8221; та позиція &#8220;зірки на замовлення&#8221;, якій непринципово на якому каналі робити інтелігентне обличчя). Отже, не годиться навіть на роль прототипа якого-небудь імовірного невідомого політика, що ти, Станіславе, міг мати на увазі. Хай там що, хочеться довіряти свою долю людям з певними принципами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Станіслав</title>
		<link>http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/comment-page-1/#comment-904</link>
		<dc:creator>Станіслав</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 17:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/#comment-904</guid>
		<description>Сергій, &quot;&lt;a href=http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%BC rel=&quot;nofollow&quot;&gt;популізм&lt;/a&gt;&quot; за визначенням (див. Вікі) є принадою політиків і чиновників. Савік Шустер (на малюнку) не є ні політиком, ні чиновником, тому його не можна звинуватити в цьому. Яскравий приклад популізму українці могли спостерігати днями в Верх. Раді, коли представники ПР, БЮТ і коммі &lt;a href=http://www.day.kiev.ua/262811/ rel=&quot;nofollow&quot;&gt;витратили 30 хв. на політичні звинувачення&lt;/a&gt; під час обговорення закону про захист кажанів. Врешті, з цілком нелогічний причин закон не був проголосований. Цей випадок може взяти як класичний щодо визначення популязму.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергій, &#8220;<a href=http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%BC rel="nofollow">популізм</a>&#8221; за визначенням (див. Вікі) є принадою політиків і чиновників. Савік Шустер (на малюнку) не є ні політиком, ні чиновником, тому його не можна звинуватити в цьому. Яскравий приклад популізму українці могли спостерігати днями в Верх. Раді, коли представники ПР, БЮТ і коммі <a href=http://www.day.kiev.ua/262811/ rel="nofollow">витратили 30 хв. на політичні звинувачення</a> під час обговорення закону про захист кажанів. Врешті, з цілком нелогічний причин закон не був проголосований. Цей випадок може взяти як класичний щодо визначення популязму.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Юра</title>
		<link>http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/comment-page-1/#comment-903</link>
		<dc:creator>Юра</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 12:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/#comment-903</guid>
		<description>&gt;в моїй голові з’являється такий образ, як на малюнку зверху :-)
Ойой!..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;в моїй голові з’являється такий образ, як на малюнку зверху :-)<br />
Ойой!..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Сергій Ласкавий</title>
		<link>http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/comment-page-1/#comment-902</link>
		<dc:creator>Сергій Ласкавий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 09:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/#comment-902</guid>
		<description>Той пан був неодноразово спійманий на популізмі. Викреслюємо :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Той пан був неодноразово спійманий на популізмі. Викреслюємо :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moses</title>
		<link>http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/comment-page-1/#comment-901</link>
		<dc:creator>Moses</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 09:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ukietalks.com/Blog/2009/01/19/next-president/#comment-901</guid>
		<description>&lt;i&gt;- Знати і розуміти, що ми всі живемо в а) глобальному світі, б) Інформаційному світі&lt;/i&gt;
Дуже влучно.
&lt;i&gt;- Мати персональний блог і своїми пальчиками писати для нього тексти&lt;/i&gt;
&lt;i&gt;Мати гарну освіту&lt;/i&gt;
Нажаль, дуже відносне поняття. Відніс би цей критерій до другорядних. А ось цей:
&lt;i&gt;- володіти українською мовою&lt;/i&gt;
- до першочергових. У мене якось зменшується довіра до політика, який не вивчив українську мову. Або він ледачий, або просто не розуміє й не надає належної уваги українським цінностям, а це усе одно, що чужий. Наприклад, це єдина причина, по якій би я не підтримав Віталія Кличко як політика.

P.S.: На фото Савік?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>- Знати і розуміти, що ми всі живемо в а) глобальному світі, б) Інформаційному світі</i><br />
Дуже влучно.<br />
<i>- Мати персональний блог і своїми пальчиками писати для нього тексти</i><br />
<i>Мати гарну освіту</i><br />
Нажаль, дуже відносне поняття. Відніс би цей критерій до другорядних. А ось цей:<br />
<i>- володіти українською мовою</i><br />
- до першочергових. У мене якось зменшується довіра до політика, який не вивчив українську мову. Або він ледачий, або просто не розуміє й не надає належної уваги українським цінностям, а це усе одно, що чужий. Наприклад, це єдина причина, по якій би я не підтримав Віталія Кличко як політика.</p>
<p>P.S.: На фото Савік?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

