В місті Квебеку (Канада) на двох площах нещодавно встановлені оригінальні світлофори, які то забороняють рух площею в УСІХ напрямках, і тоді площа вільна для руху пішоходів в усіх наприямках, то дозволяють рух транспорту і тоді площа закрита для пішоходів. Ця новація настільки незвична для автомобілістів, що ті часто виїзджають на площу, автоматично сприймаючи червоне світло світофора на сусідній вулиці, як зелене для себе (водії знають цей рефлекс).
Місто витрачає щось 25000$ щомісяця на рекламу цих нових правил. В FM радіопрограмах йдуть дискусії противників і прихильників такої новації. Але ніхто не заперечує, що місто має право на такі “експерименти”. Більше того, на цій сторінці багато інших варіантів, як в Канаді, в Швеції, в Японії експерементують зі світлофорами. Напружує це водіїв? Однозначно. Зайві ці гроші для бюджету міста? Аж ніяк - хто був в Квебеку знає, яка там якість доріг. Але більшість громадян міста розуміє, що за соціальний, за урбаністичний прогрес потрібно платити плату. Потрібно вчитися щодня, щоб не впасти в сучасному інформаційному світі.
В Україні перейменування вулиці викликає бурчання щодо “больше нє на что тратіть дєньгі?”, а введення тестування учнів у корумпованій системі освіти може знизити рейтинг правлячого уряду до рівня плінтусу. Світлофори тут, як кажуть, відпочивають.
(1 votes, average: 4 out of 5)
Loading ...
Loading ...
May 16th, 2008 at 7:27 am
Переміни - це завжди дискусія. Адже, це залежить від самої людини. Хтось любить постійно змінюватись, комусь до вподоби стабільність, однаковість.
Головне - користь від змін. Перехід на якісно новий рівень.
Я не про користь для окремих людей, я про загальне.
Бо, гадаю, ви розумієте, що ті ж вулиці дуже зручно перейменовувати зацікавленим людям. Вони б міняли і міняли хоч кожного дня. З однієї назви на іншу :) Оскільки, під металеві вивіски виділяється одна сума, а з неї йде на робота, як правило, інша :)
May 16th, 2008 at 8:01 am
> комусь до вподоби стабільність, однаковість.
Для таких є небезпека в сучасному світі. Світ дуже швидкл змінюється, потрібно принаймні постійно вчитися.
>ви розумієте, що ті ж вулиці дуже зручно перейменовувати зацікавленим людям. Вони б міняли і міняли хоч кожного дня.
Ні, не думаю, що є така зацікавленість. Більшість змін вулиць сьогодні це витирання імен монстрів і тиранів, які нас же і їли.
May 16th, 2008 at 8:45 am
В загальному я згідний з вами. Насправді, це не питання для серйозної дискусії, а більше мої думки і міркування в слух.
Ви праві в тому, що наш світ (а з ним і люди) - наддинамічний, але ж попри це в ньому залишається щось з минулого. Ми часто намагаємося протистояти цьому динамізму: англійці бережуть свої традиції, ми відчуваємо прив’язаність до старих речей, використовуємо в побуті речі, які мають куди передовіші аналоги, тощо.
> “Більшість змін вулиць сьогодні це витирання імен монстрів і тиранів, які нас же і їли.”
Так, більшість. Хоча часто це намагання заробити собі дивідендів (не маю на увазі грошових, тут більше владою пахне, політикою). У Львові вулицю Тургенєва міняють на Героїв Крут. Міняють чи змінили не скажу. Принаймні по телебаченню дискусія точилась. Хіба Тургенєв був диктатором. Та й для “Героїв Крут” знайшлася б вулиця десь в новому районі. Просто кажуть, що він не має ніякого відношення до Львова, але хіба Дж.Вашингтон має? А вулиця така є.
May 16th, 2008 at 9:04 am
>Ми часто намагаємося протистояти цьому динамізму: англійці бережуть свої традиції, ми відчуваємо прив’язаність до старих речей
О, це не протистояння. (Гарне зауваження) Це збереження традицій скоріше… збереження комфорту і якраз у тому, що ніяк не заважає погресу. Але вулиця ім. Дзержинського це не має стосунку до естетики, навіть якщо ви звикли до цієї подряпаної таблички чорним по білому на вашому будинку, але це виходить за чисто естетичні рамки… Принаймні для мене. Вулиця Тургєнєва?.. Принаймні в Україні громадяни мають право відстояти те, що їм дорого. І роблять це часто. От те, що відстояли те і має право на життя.
May 16th, 2008 at 12:04 pm
> “Принаймні в Україні громадяни мають право відстояти те, що їм дорого.”
Насправді це не працює в Україні. Далеко не ходитиму. Візьмемо Львів.
Парк “Знесіння” у Львові, поряд з яким не можна будувати приватних будинків, з кожним роком зменшує свої межі. Люди протестують, а влада вирішує по іншому.
Чи візьмемо дитячі майданчики. Батьки протестують, а їх у Львові вже майже нема.
Список можна продовжувати.
> “І роблять це часто”
Дуже часто-оо-оо-о … на словах :)
May 16th, 2008 at 1:14 pm
>Люди протестують, а влада вирішує по іншому
Як саме протестують люди у Львові? На лавочках парку, вибачте? Чи може як кияни лягають під трактори у оточенні телекамер? Мені зараз дуже сподобався виступ заст. голови Севастопольскої держадміністрації, почув по радіо, для російського радіо. “Які проблеми з рос. мовою в Україні? Для громади (він так і сказав росіянам “громади”) Севастополя це важливо і ми маємо 92% російськомовних шкіл. А в інших містах меньшість кричить, але зробити вони нічого не хочуть і не можуть”. Я тут не хочу захистити ситуацію в Севастополі, але сказано про те. що громади зараз в Україні можуть все. Просто яка якість тих громад, це інше питання.
May 17th, 2008 at 12:12 am
> “Як саме протестують люди у Львові? На лавочках парку, вибачте?”
Може вони мають в знак протесту підпалити себе. - риторичне запитання.
Ви тут правильно сказали: перед журналістами трактором на людей ніхто не поїде, але як тільки журналісти напишуть репортаж і поїдуть додому, все відбувається трохи по іншому.
May 19th, 2008 at 9:02 am
У нас з Кіровоградом взагалі ситуація цікава. Кіров у місті і не був ніколи, і взагалі зв”язок незрозумілий. Вірніш зв”язку ніякого. Головний майдан - імені Кірова, головна вулиці - Карла Маркса, Леніна, Жовтневої революції… Взагалі назв, утворених від імен совєтських ідолів дуже багато. Пам”ятаю, що коли я ще у школу ходив, на референдум виносили питання перейменування міста. Люди не проголосували. Шкода. Але і я тоді був проти перейменування… цікаво, який відсоток разом зі мною з тих пір змінив свою думку?..
Висновок: У нас тре перейменовувати і перейменовувати, а разом з тим проводити просвітницьку роботу, щоб наш люд знав своїх героїв, яких до речі багато і пишатись ними варто.
Учора на одному з перехресть Кіровограду, де рух дуже активний, особливо у вихідні (бо біля ринку), учора світлофори працювали у дивному режимі. Замість того, щоб стало горіти вони постійно блимали, а так - нормальна робота. Водії, яким горіло зелене світло, зупинялись, бо сприймали блимання за те, що зараз буте жовте. Інші, що в”їхали у ситуацію починали сигналити. Але ніхто і не думав скаржитись… проїхав і забув. А от якби це експеримент влади був би - ото я уявляю які б розмови і політичні розборки почались.
June 2nd, 2008 at 2:35 am
Вважаю, що в Україні на даний момент є багато інших проблем, ніж проводити такі експерименти.
June 2nd, 2008 at 8:32 am
Миша, це власне те, про що я писав. Проблеми є всюди, але життя продовжується і суспільство повинно прогресувати. Повірте, витрачені тисячі доларів на експеримент з світлофором у м. Квебек могли пійти на банальний ремонт доріг, які там в ненайкращому стані, тим більше, що це певно одна й та сама стаття розходів в бюджеті дорожної служби. Але тим квебекуа і відрізняються від українців, що вони знають, що прогрес має продовжуватися не дивлячись на проблеми (які завжди є і будуть). Ось це і є суть цього мого повідомлення.
June 6th, 2008 at 7:52 am
Ви думаєте це когось би зацікавило,в тому плані що у кожного куча своїх негараздів з цим не пов”язаних.
June 6th, 2008 at 8:36 am
Не знаю, массажист. Мене це зацікавило. Я їхав слухав FM радіо франц. мовою і подумав типу “Господи, про що вони говорять. Вони б дірки позамазували краще на дорогах у тому Квебеку…” А потім слухав, слухав, і подумав, що вони праві більше ніж мені здалося відразу.
June 13th, 2008 at 1:46 am
Светафор такой, хорошая идея, главное не заглядеться
July 1st, 2008 at 4:20 am
С таким светафором аварий не избежать:)